To bych řekl, že je spíše chyba daného kusu. Na reálných fotkách to ale překvapivě skoro není vidět. Musíte to tam opravdu hledat a jen na jedné to bylo vidět bez velké snahy. Nepovažoval bych to za problém.

Tahle ­"stará­" CP810 byla představena v únoru 2012, tedy před 8 měsíci, což je ve světě tiskáren věkem pořád ještě ­"mimino­". Nikdo nemohl čekat, že Canon tak krátce po uvedení CP810 představí CP900.

Tak neviem do akého veku sa hovorí mimino, ale tak nejako podvedome mi vychádza, že by sa podľa toho mali tieto spotrebné tlačiarne dožiť asi 15 rokov. Ste si tým istí pán Šurkala?

Je to samozřejmě trochu nadnesené, ale životní cyklus tiskáren skutečně bývá poměrně dlouhý ­(resp. se dost často překrývají původní a nové modely, předchůdce CP800 byl ve výrobě téměř dva roky­). V době testování modelu CP810 šlo o aktuální tiskárnu bez nástupce.

Potom ale to prirovnanie pokrivkáva. Mimino sa nemôže dostať do dôchodkového veku za 2 roky. Ale ja som myslel, že to skôr prirovnávate k životnosti samotnej tlačiarne a nie modelu na trhu. Aspoň tak mi to z textu prišlo. Mimochodom, pri súčasnej trvanlivosti výrobkov, ktoré veľmi neprekračujú dobu záruky, je životnosť modelu dva roky dosť krátka. Výrobca takto núti spotrebiteľov kupovať neustále nový model. O chvíľu sa utopíme v odpade.

Nene, byla tu řeč o tom, že testovat CP810 nemá smysl, když už je na trhu CP900, jde tedy o morální životnost. Když byla tiskárna vybírána do testu, což bylo tuším v srpnu, bylo to pouhých 6 měsíců od představení ­(a pravděpodobně ještě méně měsíců od skutečného zahájení prodeje­). Jednalo se tedy spíše o novinku, než o výběhový model ­(proto to ­"mimino­"). Než dostanete kus k testování, než to člověk otestuje, uběhne nějaká doba ­(zde prodloužená mou více než týdenní dovolenou­). Nikdo ­(kromě Canonu­) nemohl čekat, že po tak krátké době přijde nějaká CP900, když na CP810 se po uvedení CP800 čekalo něco kolem 1,5 roku. Jednoduše řečeno, půlletý cyklus obnovy je naprosto nestandardní a nečekal jsem ho :­-)

Aha tak. Potom to beriem.